P2P是一種技術(shù)，但更多的是一種思想，有著改變整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的潛能的思想。

p2p的概念

P2P是peer-to-peer的縮寫，peer在英語里有“(地位、能力等)同等者”、“同事”和“伙伴”等意義。這樣一來，P2P也就可以理解為“伙伴對(duì)伙伴”的意思，或稱為對(duì)等聯(lián)網(wǎng)。目前人們認(rèn)為其在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)上人的交流、文件交換、分布計(jì)算等方面大有前途。

簡單的說，P2P直接將人們聯(lián)系起來，讓人們通過互聯(lián)網(wǎng)直接交互。P2P使得網(wǎng)絡(luò)上的溝通變得容易、更直接共享和交互，真正地消除中間商。P2P就是人可以直接連接到其他用戶的計(jì)算機(jī)、交換文件，而不是像過去那樣連接到服務(wù)器去瀏覽與下載。P2P另一個(gè)重要特點(diǎn)是改變互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的以大網(wǎng)站為中心的狀態(tài)、重返“非中心化”，并把權(quán)力交還給用戶。 P2P看起來似乎很新，但是正如B2C、B2B是將現(xiàn)實(shí)世界中很平常的東西移植到互聯(lián)網(wǎng)上一樣，P2P并不是什么新東西。在現(xiàn)實(shí)生活中我們每天都按照P2P模式面對(duì)面地或者通過電話交流和溝通。

即使從網(wǎng)絡(luò)看，P2P也不是新概念，P2P是互聯(lián)網(wǎng)整體架構(gòu)的基礎(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)最基本的協(xié)議TCP/IP并沒有客戶機(jī)和服務(wù)器的概念，所有的設(shè)備都是通訊的平等的一端。在十年之前，所有的互聯(lián)網(wǎng)上的系統(tǒng)都同時(shí)具有服務(wù)器和客戶機(jī)的功能。當(dāng)然，后來發(fā)展的那些架構(gòu)在TCP/IP之上的軟件的確采用了客戶機(jī)/服務(wù)器的結(jié)構(gòu):瀏覽器和Web服務(wù)器，郵件客戶端和郵件服務(wù)器。但是，對(duì)于服務(wù)器來說，它們之間仍然是對(duì)等聯(lián)網(wǎng)的。以email為例，互聯(lián)網(wǎng)上并沒有一個(gè)巨大的、唯一的郵件服務(wù)器來處理所有的email，而是對(duì)等聯(lián)網(wǎng)的郵件服務(wù)器相互協(xié)作把email傳送到相應(yīng)的服務(wù)器上去。另外用戶之間email則一直對(duì)等的聯(lián)絡(luò)渠道。

過去的5年里，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展至少從表面上遠(yuǎn)離了P2P，互聯(lián)網(wǎng)上絕大部分的節(jié)點(diǎn)也不能和其他節(jié)點(diǎn)直接地交流。Napster正是喚醒了深藏在互聯(lián)網(wǎng)背后的對(duì)等聯(lián)網(wǎng)。Napster的文件共享功能在局域網(wǎng)中共享目錄也是再平常不過的事情。但是Napster的成功促使人們認(rèn)識(shí)到把這種“對(duì)等聯(lián)網(wǎng)”拓展到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)范圍的可能性。當(dāng)然，在許多人的眼中，Napster并不是純粹的P2P，它仍然需要一個(gè)處于中心協(xié)調(diào)機(jī)制。

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有的許多服務(wù)可以歸入P2P的行列。即時(shí)訊息系統(tǒng)譬如ICQ、AOL Instant Messenger、Yahoo Pager、微軟的MSN Messenger以及國內(nèi)的OICQ是最流行的P2P應(yīng)用。它們?cè)试S用戶互相溝通和交換信息、交換文件。用戶之間的信息交流不是直接的，需要有位于中心的服務(wù)器來協(xié)調(diào)。但這些系統(tǒng)并沒有諸如搜索這種對(duì)于大量信息共享非常重要的功能，這個(gè)特征的缺乏可能正 是為什么即時(shí)訊息出現(xiàn)很久但是并沒有能夠產(chǎn)生如Napster這樣的影響的原因之一。

另外一個(gè)可以歸入P2P是拍賣網(wǎng)站譬如eBay，人們?cè)诳偨Y(jié)eBay的模式的時(shí)候用了C2C，是不是和P2P有一點(diǎn)類似?eBay就是一個(gè)將人們聯(lián)系的和交易物品的社區(qū)，用戶可以方便的搜索其他用戶叫賣的商品。eBay提供了一些使得交易得以順利進(jìn)行的服務(wù)，但是交易是直接在用戶之間進(jìn)行的。如果將“交易”的概念推廣，C2C就是P2P的一個(gè)特例，這里人們互相交換的是商品。

但如果仔細(xì)深究的話，Napster和即時(shí)訊息在賦予用戶之間直接交流的能力、eBay使用戶可以直接交易的同時(shí)，卻破壞了服務(wù)器端的那種自互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之初就存在的對(duì)等聯(lián)網(wǎng)思想，因?yàn)樗鼈兌夹枰�有一個(gè)位于中心的服務(wù)器來協(xié)調(diào)，而不是分布在世界上不同地方的、對(duì)等聯(lián)網(wǎng)的許多服務(wù)器。這也正是諸如Gnutella和Freenet不斷的宣稱它們創(chuàng)造了“純粹”的P2P，完全沒有中心服務(wù)器的P2P服務(wù)。

p2p的思想溯源:回到互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)

如果回顧一下，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在WWW出現(xiàn)伊始P2P就是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征之一。人們各自建立網(wǎng)頁、互相做鏈接，人們上網(wǎng)是沿著鏈接沖浪。那時(shí)的web是真正的“網(wǎng)”(web)。但是當(dāng)Yahoo!和Lycos建立了搜索引擎和門戶站點(diǎn)后，人們上網(wǎng)的方式被改變了，人們從此到一個(gè)地方去獲取所有的信息。記得_blank">新浪曾經(jīng)有一段時(shí)間說它們是“目標(biāo)站點(diǎn)”模式，但是如果多問一句，現(xiàn)在人們一條一條地閱讀_blank">新浪的新聞，在頭腦中還有一個(gè)“網(wǎng)”的概念嗎?最大的問題是，這些站點(diǎn)控制了信息的流動(dòng)、充斥了過時(shí)的信息、阻礙了真正的交流，或者對(duì)于很多人來說，另外還有太多的廣告。 P2P就是把控制權(quán)重新還到用戶手中去。人們通過P2P可以共享硬盤上的文件、目錄甚至整個(gè)硬盤。這種能量是非常令人激動(dòng)的，那些費(fèi)心存儲(chǔ)在自己的硬盤上的東西肯定是我們認(rèn)為最有價(jià)值，所有人都共享了他們認(rèn)為最有價(jià)值的東西，這將使互聯(lián)網(wǎng)上信息的價(jià)值得到極大的提升。是不是有一種和WWW剛剛出現(xiàn)的時(shí)候同樣的激動(dòng)呢?有一點(diǎn)。

因?yàn)槊總�(gè)Peer都代表了其后的人，基于自組織的網(wǎng)上社區(qū)也正在顯現(xiàn)。與門戶站點(diǎn)從上而下建立社區(qū)的方式不同，人們將以自發(fā)的方式形成社區(qū)。

當(dāng)人們加入P2P網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，所有人都擁有了平等的機(jī)會(huì)，所有人都擁有了極容易地在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)造“內(nèi)容”的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，真正在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)造或提供內(nèi)容的人還是少數(shù)的，據(jù)統(tǒng)計(jì)Gnutella的用戶中僅僅有2%向其他用戶提供了內(nèi)容，即使在比較活躍的Usenet張貼文章的用戶也僅占所有用戶的7%。但是，P2P第一次使得所有上網(wǎng)的人都擁有了平等的機(jī)會(huì)。

下面試圖用三句話來揭示P2P的影響:

對(duì)等聯(lián)網(wǎng):是只讀的網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)(Peer-to-peer is the end of the read-only Web)

對(duì)等聯(lián)網(wǎng):使你重新參與互聯(lián)網(wǎng)(Peer-to-peer allows you to participate in the Internet again)

對(duì)等聯(lián)網(wǎng):使網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)離電視(Peer-to-peer steering the Internet away from TV)如上文所言，P2P不是一個(gè)新思想，從某些角度看它甚至是整個(gè)最初創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)的最基本的思想。我們不妨花時(shí)間作一點(diǎn)回顧。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展于近現(xiàn)代的許多尖端科學(xué)技術(shù)的發(fā)展模式并無不同，即都是先在軍事工業(yè)形成，再轉(zhuǎn)到民用領(lǐng)域�；ヂ�(lián)網(wǎng)發(fā)源于至今看來也十分新穎的戰(zhàn)略思想:為了避免敵人的毀滅性武器命中全國的軍事指揮控制中心，應(yīng)該怎么辦?傳統(tǒng)的方法是一方面想方設(shè)法盡可能地不讓敵人知道中心的確切位置，另一方面提高中心的抵御打擊的能力。

但在當(dāng)今的核武器年代，對(duì)方有著連一個(gè)星球都可以炸毀的核彈，再固若金湯的防御措施一旦受到攻擊肯定馬上化為烏有。而只要有機(jī)密存在，總有打探出機(jī)密的方法，所以靠保密中心所在位置的方法也不是長遠(yuǎn)之計(jì)。在這種情況下，美國的軍事人員充分發(fā)揮逆向思維，想到既然不可能長期、有效地保護(hù)中心免受攻擊，那么還不如根本不設(shè)中心!

讓每一個(gè)基地乃至每一臺(tái)電腦都能獨(dú)立運(yùn)作，這么一來等于有了無數(shù)中心，敵人除非真的將這個(gè)星球炸了，否則其中一個(gè)基地或電腦受損，也不影響其他基地或電腦繼續(xù)發(fā)揮作用。正是這種“非中心化”的思想成為形成互聯(lián)網(wǎng)最基本的概念。

但是許多技術(shù)出現(xiàn)之后往往并不會(huì)完全按照原先的設(shè)計(jì)發(fā)展，服務(wù)器/客戶機(jī)的架構(gòu)逐漸變成了互聯(lián)網(wǎng)的主流，瀏覽變成了人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上最主要的生存方式�；ヂ�(lián)網(wǎng)的普通用戶似乎在慢慢的退化、和電視觀眾一樣被動(dòng)地瀏覽著大網(wǎng)站們創(chuàng)造的內(nèi)容。

人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的主要活動(dòng)訪問了在這么門戶站點(diǎn)上，讀新聞、參與討論組、聊天。但是這使得設(shè)計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)特性消失了——如果Yahoo因故中斷服務(wù)如出現(xiàn)什么情況?這種假設(shè)不太容易看到，但是年初的黑客攻擊各大網(wǎng)站造成的混亂似乎可以給我們一點(diǎn)聯(lián)想的線索。

上面提到像Napster和即時(shí)訊息還是需要位于中心的服務(wù)器，那么Gnutella網(wǎng)站上的一句話可能表達(dá)了它們所推廣的“純粹”的P2P所包含的“非中心化”的理念:設(shè)計(jì)Gnutella是為了在核戰(zhàn)中生存(Gnutella Is Designed to Survive Nuclear War)。

它的網(wǎng)站上這樣描述，紐約的用戶受到攻擊至多只會(huì)影響那個(gè)地區(qū)的部分用戶，而其他地方的Gnutella用戶還能正常的使用，這不正是互聯(lián)網(wǎng)最初的理想嗎?