|
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是從1990年代中期發(fā)展起來(lái)的新技術(shù),它把互聯(lián)網(wǎng)上分散的資源融為有機(jī)整體,實(shí)現(xiàn)資源的全面共享和有機(jī)協(xié)作,使人們能夠透明地使用資源的整體能力并按需獲取信息。資源包括高性能計(jì)算機(jī)、存儲(chǔ)資源、數(shù)據(jù)資源、信息資源、知識(shí)資源、專家資源、大型數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)、傳感器等。 當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)只限于信息共享,網(wǎng)絡(luò)則被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的第三階段。 有人問(wèn)帕勃洛·畢加索在他的眾多畫中哪一幅是他最喜歡的。他的回答是:下一幅。如果問(wèn)微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默哪一款Windows是最安全的,那么你猜他會(huì)怎么回答呢? 我注意到微軟準(zhǔn)備為Windows 2000發(fā)布最后一個(gè)安全補(bǔ)丁包Rollup 5。它不同于通常的服務(wù)補(bǔ)丁,而更像是一個(gè)方便性的補(bǔ)丁-自SP4以來(lái)的所有hotfix補(bǔ)丁程序積累成一個(gè)大的安裝包。這個(gè)補(bǔ)丁將在微軟終止對(duì)Windows 2000的主流支持之前,也就是本月底之前推出。 五年,難道真的已經(jīng)過(guò)了如此長(zhǎng)的時(shí)間了么?我曾經(jīng)如此急切的放棄NT4而安裝上閃亮的新的Windows 2000,這些好像是發(fā)生在不久前的事。但是細(xì)想一下,在這五年中發(fā)生了太多的事情;ヂ(lián)網(wǎng)改變了,安全改變了,整個(gè)世界都已經(jīng)改變了。 我認(rèn)為在整個(gè)微軟的發(fā)展歷史上,Windows 2000可能是微軟最大的負(fù)面新聞的源頭之一。但是它也造就了現(xiàn)在微軟的地位。微軟曾經(jīng)想把Windows 2000打造成為他們最安全的操作系統(tǒng),但是事實(shí)上成為一個(gè)絕對(duì)的安全災(zāi)難。微軟一直設(shè)法不僅僅要從那場(chǎng)災(zāi)難中恢復(fù)過(guò)來(lái),還要把安全性變?yōu)樗麄兏蟮馁Y本。事實(shí)證明Windows 2000是微軟迄今最成功的失敗者。 2000年的情況與現(xiàn)在不同。程序員證明千年蟲問(wèn)題并沒有帶來(lái)巨大的麻煩。我們順利的度過(guò)了2000年1月1日,一切都順利進(jìn)展。隨之在第一季度Windows 2000到來(lái)了,更多的人開始對(duì)安全有了更多的興趣--Windows是一個(gè)不錯(cuò)的開始的場(chǎng)所。同時(shí)一些新的Windows黑客也開始出現(xiàn)了。 那一年在Windows 2000中漏洞潮水般的不斷被發(fā)現(xiàn),其中許多會(huì)對(duì)IIS造成破壞。任何一名黑客一旦發(fā)現(xiàn)他們?cè)诠舻氖且粋(gè)基于IIS的站點(diǎn),他們確信他們肯定能發(fā)現(xiàn)一個(gè)方式來(lái)攻破他。換言之,不管這家公司有多大,你都可以侵入他,在數(shù)分鐘內(nèi)就可以侵入他們的IIS服務(wù)器。這種情況一直持續(xù)到2001年。 情況有那么糟糕么?確實(shí)。不幸的是,許多入侵是悄無(wú)聲息的,而發(fā)現(xiàn)被攻擊的公司也對(duì)此諱莫如深。銀行、政府、軍方站點(diǎn)、商業(yè)站點(diǎn)都無(wú)一例外被黑過(guò)。但是你能真的完全責(zé)備微軟么?大多數(shù)黑客并非能力超群,只是利用了微軟已經(jīng)修補(bǔ)過(guò)的漏洞,只是人們沒有安裝這些補(bǔ)丁來(lái)堵住這些漏洞。那個(gè)時(shí)候,無(wú)論我們?cè)趺磁,似乎沒有人接受安全的重要性。那個(gè)時(shí)候銷售安全產(chǎn)品幾乎是不可能的。我記得有一次問(wèn)另一個(gè)顧問(wèn),“我們?cè)撛趺醋霾拍芤鹑藗儗?duì)安全的重視,難道非要黑掉每一個(gè)人來(lái)讓他們明白安全的重要性么?” 從2001年5月份開始,情況有所改變。我開始接到一些公司的電話,過(guò)去我曾經(jīng)向他們?cè)噲D銷售過(guò)安全服務(wù),但是他們對(duì)此從來(lái)沒有興趣,F(xiàn)在他們需要我的幫助因?yàn)榘l(fā)生了一些事情。許多人的站點(diǎn)被這樣的詞語(yǔ)所丑化:“fu*k 美國(guó)政府,fu*k PoinzonBOx(美國(guó)一黑客)!蹦菚r(shí)第一次許多公司經(jīng)歷了蠕蟲病毒的攻擊。當(dāng)然絕對(duì)不是最后一次。 sadmind/IIS蠕蟲病毒比較有意思的是,它給安全業(yè)界帶來(lái)了一些工作做,但是它與七月份發(fā)生的事情是沒法相比的。 我依然非常清楚的記得那一天-網(wǎng)絡(luò)變得非常慢,我的入侵監(jiān)測(cè)設(shè)備(IDS)快要崩潰了,我發(fā)現(xiàn)許多來(lái)自Marc Maiffret的郵件出現(xiàn)在不同的安全郵件列表中。人們后來(lái)稱它為紅色代碼。當(dāng)時(shí)幾乎每人都感染了它。 從那一晚起,我知道我們大多數(shù)人的工作不會(huì)像以前那樣了,那就是互聯(lián)網(wǎng)安全的911事件。但是,這并不是結(jié)束,只是變得更嚴(yán)重的惡夢(mèng)的開始。到年底的時(shí)候你把一臺(tái)裝著Windows 系統(tǒng)的機(jī)器聯(lián)到網(wǎng)絡(luò)上,在你有機(jī)會(huì)下載最近的補(bǔ)丁之前可能已經(jīng)被十幾種病毒感染了。而現(xiàn)在不需要五分鐘的時(shí)間。 那時(shí)候到處充滿了譴責(zé)之聲。有的人譴責(zé)安全專家公開了漏洞。追溯每一種主要病毒的根源,幾乎都可以發(fā)現(xiàn)其是利用了被有的安全專家公開的漏洞。某些人聲稱假如安全專家不公開這些漏洞的話,他們就不會(huì)遭受到黑客的攻擊。但是這種觀點(diǎn)是很虛弱的,因?yàn)橛械暮诳鸵呀?jīng)知道了這些漏洞,不管你公開不公開并在偷偷的利用這些漏洞。 人們譴責(zé)微軟,但是讓我們來(lái)看一下真實(shí)的情況吧:系統(tǒng)管理員真的需要6個(gè)月以上安裝一次更新么?是的,是微軟程序員寫出的這些有BUG的代碼,但是在那時(shí)候他們和大多數(shù)程序員有什么區(qū)別么?他們難道不是整個(gè)社會(huì)對(duì)安全的態(tài)度的反映么?許多代碼都是在5年前寫的,那時(shí)候安全是一個(gè)增值功能而不是一個(gè)用戶必須的要求。那時(shí)候的管理員也是懶惰的。 問(wèn)題是那時(shí)候你不能簡(jiǎn)單去WindowsUpdate站點(diǎn)看一下你需要安裝那些補(bǔ)丁。你不得不一個(gè)一個(gè)的瀏覽整個(gè)補(bǔ)丁列表來(lái)確認(rèn)哪些你沒有安裝。更糟糕的是微軟發(fā)布了太多的漏洞修補(bǔ)補(bǔ)丁以使管理員無(wú)法機(jī)警的迅速安裝任何補(bǔ)丁。不得不承認(rèn)那時(shí)微軟的補(bǔ)丁策略真的是非常混亂的。一切都是那么不協(xié)調(diào)的,而且彼此之間缺乏溝通。 然而在企業(yè)界很少看到的奇怪的事發(fā)生了。微軟不僅僅開始負(fù)起責(zé)任,而且把他們的失敗變?yōu)樗麄兊淖罡邇?yōu)先的漏洞修補(bǔ)。他們停止努力維護(hù)他們的形象,并開始承認(rèn)他們有安全問(wèn)題需要修補(bǔ)。正如比爾蓋茨在它的著名的可信頼計(jì)算備忘錄里提到的,“這是一個(gè)只有微軟可以解決的挑戰(zhàn)。” 大多數(shù)人對(duì)這個(gè)發(fā)言持藐視態(tài)度。這次備忘錄聽起來(lái)是偉大的,只是不能迅速變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。我們真的納悶是什么使他們突然改變了態(tài)度并從那時(shí)起開始了改變。 但是蓋茨是正確的,微軟是唯一適合解決這個(gè)問(wèn)題的候選人。他們投入了大量的資金,事情開始慢慢的發(fā)生變化。微軟開發(fā)著開始討論他們已經(jīng)知道的安全問(wèn)題。開始參與了更多安全會(huì)議。IIS服務(wù)器不再對(duì)任何人來(lái)說(shuō)都是很容易侵入的。更令人吃驚的是,當(dāng)去年Windows XP SP2的到來(lái),我們發(fā)現(xiàn)安全功能的重要程度已經(jīng)優(yōu)于于其他所有特點(diǎn)的。 當(dāng)然微軟依然還有許多工作要去做。針對(duì)沖擊波和SqlServer蠕蟲病毒的出現(xiàn),讓他們作出了自己的緊急響應(yīng)計(jì)劃。在振蕩波出現(xiàn)的時(shí)候,他們把他們的恢復(fù)時(shí)間縮減到五天,與沖擊波的38天相比快了很多。微軟安全應(yīng)答中心(MSRC)的建立讓我們看到了成功的信號(hào)。當(dāng)然這決不是最后的勝利,但是他們已經(jīng)具備了一定的反應(yīng)能力。 微軟的問(wèn)題不僅僅是只讓微軟受益:現(xiàn)在我們都對(duì)安全提高了警惕。我的岳母已經(jīng)在討論防火墻的問(wèn)題。我的鄰居在談話間偶爾會(huì)引用到釣魚(phiishing)攻擊。還有有一天我聽到我的兒子在向他的弟弟解釋木馬軟件帶來(lái)的麻煩。 微軟也許要再花十年推出許多更安全的產(chǎn)品,才能最后宣告對(duì)安全問(wèn)題的勝利,但是他們現(xiàn)在已經(jīng)具備了基礎(chǔ)架構(gòu)、豐富的經(jīng)驗(yàn)和關(guān)鍵要素來(lái)發(fā)生這些改變。 網(wǎng)絡(luò)的神奇作用吸引著越來(lái)越多的用戶加入其中,正因如此,網(wǎng)絡(luò)的承受能力也面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的考驗(yàn)―從硬件上、軟件上、所用標(biāo)準(zhǔn)上......,各項(xiàng)技術(shù)都需要適時(shí)應(yīng)勢(shì),對(duì)應(yīng)發(fā)展,這正是網(wǎng)絡(luò)迅速走向進(jìn)步的催化劑。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請(qǐng)收藏一下本站!