面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)不可避免的將會(huì)出現(xiàn)在.Net的世界里�，F(xiàn)在問題是，我們要選擇哪一種語(yǔ)言呢？

(飛刀前言：如果您是VB程序員，那么本文將會(huì)為您介紹VB.Net與以前版本VB的區(qū)別，如果您是C#、C++，C，Java程序員，本文最好不要看，此文的作者的某些觀點(diǎn)會(huì)讓我們這些程序員吐血）

在VB.Net中，微軟給與了VB程序員們多年來夢(mèng)寐以求的東東，也就是真正的面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)語(yǔ)言。也許您已經(jīng)聽說了，VB.Net與他的前身VB有很大的不同，甚至您都不會(huì)認(rèn)識(shí)它了。確實(shí)，他們不得不刪除了一些細(xì)小的東東，同時(shí)改變了一些對(duì)象，屬性以及方法，但是這些對(duì)一個(gè)VB程序員來說都不是什么大問題。實(shí)際上，我認(rèn)為一旦您已經(jīng)能夠熟練的使用VB.Net，您會(huì)發(fā)現(xiàn)它比以前的VB版本更加簡(jiǎn)單和直觀。因?yàn)樵趯W(xué)習(xí)VB.Net的路上要走不少的彎路，所以我想您可能會(huì)對(duì)C＃產(chǎn)生好奇心，盤算著是否需要放棄VB。
　

如果您現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)VB程序員了，而且已經(jīng)有一定時(shí)間了，那么您并不需要去選擇其它的語(yǔ)言，比如C#或Delphi。你會(huì)發(fā)現(xiàn)VB盡管已經(jīng)的改變了不少，但是它的核心依在。最主要的變化存在于使用VB.Net中的對(duì)象、屬性以及方法。不論您學(xué)習(xí)哪樣.Net程序，這些都是需要重新學(xué)習(xí)的。

如果您從Dos時(shí)代便開始使用BASIC語(yǔ)言，那么VB.Net將會(huì)讓你承受不小的打擊。VB.Net已經(jīng)去掉了GoSub，While/Wend以及其它一些陳舊的語(yǔ)句。但是微軟已經(jīng)發(fā)出警告，在任何情況下都不要使用非結(jié)構(gòu)性語(yǔ)句。

VB.Net 的優(yōu)勢(shì)
　

VB.Net 擁有features，而C#沒有。比如,IsDBNull()函數(shù)就只存在于VB.Net，C＃中是不沒有的。

VB.Net擁有求冪函數(shù)以及重新分配數(shù)組空間的Redim ，這些C＃中也沒有。C＃對(duì)大小寫很敏感，而大多數(shù)的VB程序并不習(xí)慣于區(qū)分大小寫。以我個(gè)人來說，我喜歡VB中的If ....End If 以及Do ...Loop的方式，而不太喜歡C＃中{}符號(hào)。Select Case語(yǔ)句也比C＃中的switch語(yǔ)句更加簡(jiǎn)單和緊湊。在C＃中，你不得不使用break語(yǔ)句去中止查詢結(jié)構(gòu)。在VB中，你能使用Case 1 to 50，但是在C#中你不得不使用50個(gè)獨(dú)立的case語(yǔ)句來完成。
　

當(dāng)你在使用VB中面象對(duì)象的特性時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Inherits,MoustInherit,NotInheritable,Overridable以及其它一些關(guān)鍵字。在C＃中，這樣的特性您不得不調(diào)用一些模糊的關(guān)鍵字和語(yǔ)法，比如在VB.Net中，繼承一個(gè)類，你可以這樣寫：

Public Class Person
...
End Class
Public Class Employee
Inherits Person
...
End Class

如果使用C#就必須：

public class Person
{
public Person() { 
 ...
}
}
public class Employee : Person
{
public Employee() {
 ...
}
}

如果你不仔細(xì)，您可能會(huì)忘記使用Employee : Person語(yǔ)法來繼承Person類。

（飛刀注：此作者為典型的VB程序員，呵呵，沒有想到飛刀認(rèn)為的C＃的優(yōu)點(diǎn)，全被此作者否定。在這些上面飛刀的個(gè)人觀點(diǎn)與這位作者不同，其實(shí)只要大家習(xí)慣，就會(huì)發(fā)現(xiàn)C#是多么的好用。如果大家是從VB轉(zhuǎn)到C#，那么肯定會(huì)有一些不適應(yīng)，但是也沒有到全盤否定的地步，呵呵，習(xí)慣就好）

升級(jí)至VB.Net有多大困難？

從VB6.0移植至VB.Net，并非沒有挑戰(zhàn)必。但是這里有些事情，我們必須事先準(zhǔn)備好：第一，使用類，COM組件，以及遞行排列的開發(fā)技術(shù)。如果您使用這些程序開發(fā)構(gòu)造，您的移植工作將會(huì)很簡(jiǎn)單。這里有些程序樣式并不是很容易移植的，比如非零數(shù)組，隱含變量（即沒有使用Option Explicit)，以及Jet或者RDO。

介紹C＃

微軟在創(chuàng)建C#時(shí)有兩種思想：第一，需要一個(gè)Java的競(jìng)爭(zhēng)者，微軟需要一個(gè)絕對(duì)屬于本公司的類似于Java的語(yǔ)言。另外就是，微軟希望有一個(gè)全新的，整潔的語(yǔ)言。

C#適合于那些Java、C以及C++程序員，這些程序員已經(jīng)很習(xí)慣于這種語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)以及對(duì)大小寫敏感的特性。他們也不得不重頭學(xué)習(xí).Net的類庫(kù)，因此在這時(shí)們并不比VB程序員有多少優(yōu)勢(shì)。
　

C#的優(yōu)勢(shì)

我無(wú)可否認(rèn)，是一名VB的支持者，但是C#確實(shí)存在一些優(yōu)勢(shì)，比如多行注釋,以及一些代碼的簡(jiǎn)寫：

intValue--
intValue-


其它一些C#的優(yōu)點(diǎn)就是在Beta版文檔中，C#的資料比VB多。

盡管不會(huì)經(jīng)常用于編寫商業(yè)應(yīng)用程序，但是C＃還是支持指針。在這個(gè)方面C＃確實(shí)比VB有著一些小小的優(yōu)勢(shì)。但是，在我的程序中，我很少使用指針。

(飛刀注：可能是我翻譯有錯(cuò)誤，pointer是否表示指針，如果是，這位作者已經(jīng)犯下一個(gè)天大的錯(cuò)誤，那就是C#中并不支持指針，而且不知道這位作者是否使用過VC#，怎么能說C＃不經(jīng)常編寫商業(yè)應(yīng)用程序？）


C＃擁有使用Unsigned數(shù)據(jù)類型的能力，同樣的，在商業(yè)應(yīng)用程序中它的使用并不廣泛。
　

移植之路

從VB6.移植至VB.Net的道路并不平坦，但是我想對(duì)于想學(xué)好一門新程序語(yǔ)言的您來說，這份投資是值得的。在學(xué)習(xí)中，我推薦您學(xué)習(xí)面像對(duì)象的程序方式。你會(huì)經(jīng)常在.Net的編程世界中經(jīng)常