可是在一個(gè)頁面中，我們可能會(huì)遇到有多個(gè)事件要激活多個(gè)函數(shù)，每個(gè)事件都要寫一遍那樣的代碼，顯然不是好主意。聰明的讀者可能已經(jīng)想到，應(yīng)該寫成一個(gè)函數(shù)activeMore()，哪個(gè)事件要激活多個(gè)函數(shù)的，直接就用activeMore()就行。

　　但是在上一部分中我們把事件的toString()當(dāng)作JavaScript腳步本運(yùn)行，實(shí)際上是運(yùn)行一段函數(shù)代碼，如果寫成一個(gè)函數(shù)時(shí)還是用這個(gè)方法，即為函數(shù)中嵌套函數(shù)，將會(huì)出現(xiàn)意想不到的錯(cuò)誤。 于是我們寫成函數(shù)時(shí)把事件的toString()中的“function anonymous()”字符去掉，運(yùn)行時(shí)就不是一個(gè)函數(shù)，而是函數(shù)內(nèi)部的代碼了。另外我們還可以定義先激活原有的函數(shù)還是先激活現(xiàn)在要激活的函數(shù)。最后為了方便使用，我們把事件和要激活的函數(shù)放在一起作為參數(shù)，寫成以下函數(shù)：


function activeMore(event_function,order){
// order 為負(fù)數(shù)時(shí)先激活myFunction再激活前面的腳本
var isSn=event_function.indexOf("=",0);
var myEvent=event_function.substring(0,isSn);
var myFunction=event_function.substring(isSn+1,event_function.length);
var prefunction="";
if(eval(myEvent)) prefunction= eval(myEvent).toString().replace('function anonymous()',"");

if(order<0) eval(myEvent+"=new Function(myFunction+'\\n'+prefunction)");
else eval(myEvent+"=new Function(prefunction+'\\n'+myFunction)");
}

　　以上函數(shù)我們先把參數(shù)“event_function”進(jìn)行字符串分析，得到事件（myEvent）和要激活的函數(shù)（myFunction），然后取得原來激活的函數(shù)（preFunction），最后把多個(gè)函數(shù)放在一起激活。因?yàn)槲覀冎皇前选癴unction anonymous()”去掉，preFunction字符串的兩端會(huì)帶有“{ }”號，但并不影響程序的運(yùn)行。

　　下面我們舉一個(gè)實(shí)際應(yīng)用的例子：使網(wǎng)頁中所有的鏈接都不出現(xiàn)虛線框。

　　為了達(dá)到這個(gè)目的，我們給所有的鏈接的onfocus事件添加一個(gè)激活函數(shù)“blur()”。為了保證一些鏈接原有的onfocus事件激活函數(shù)仍然有效，我們要用一次activeMore()函數(shù)；為了能夠得到所有的鏈接，我們用到document.body的onload事件，又要用一次activeMore()函數(shù)：

//使鏈接不出現(xiàn)虛線框：
function blurLinks(){
for(i=0;i<>
activeMore("document.links["+i+"].onfocus=if(this.blur)this.blur()",-1);
}
}
activeMore("document.body.onload=blurLinks()");

　　鏈接的onfocus事件（document.links[i].onfocus）要激活的函數(shù)是“if(this.blur)this.blur()”，參數(shù)order的值為-1表先激活該函數(shù)再激活它們原有的函數(shù)；document.body.onload事件要激活的函數(shù)是“blurLinks()”，參數(shù)order的值省略（或?yàn)榉秦?fù)數(shù)）表先激活它原有的函數(shù)再激活“blurLinks()”。

　　從例子中可以看到，這個(gè)函數(shù)用起來還挺簡單吧。有了activeMore()函數(shù)，無論多少個(gè)事件要激活多個(gè)函數(shù)，都可以用同樣的語法解決了！